警權無限大，影響不只抗爭者和升斗市民，還有其他紀律部隊。任職消防隊長的阿銘（化名）批評處方向警方和藍絲「跪低」，未有力撐9.29拯救金鐘站示威者的兩名前線同袍，又表明會與警協調行動。他強調消防並非從屬警隊，8.31當日若身在太子站，定必破門入閘救人，不會顧慮與其他部門發生衝突，「企喺地鐵站出口一個鐘，都冇用任何方法嘗試入去嘅，咁我哋呢個部門人員係做緊咩呢？」。
逆權運動至今，消防民望大幅拋離警隊，亦因此飽受壓力。9.29反極權遊行當日，兩名消防員發現有示威者被困金鐘站內，遂協助他們從鐵閘下的空隙離開，其後遭警員包圍質問，二人回答「有人被困，應救急扶危」，但仍免不過被藍絲瘋狂投訴，結果竟遭處方調查。
至蒙面惡法訂立當日，深水埗一名持刀男子在一輛消防車旁被多名示威者投擲雜物，事後有藍絲批評車上消防員見死不救，處方翌日旋即發出內部訊息，指前線人員應盡力拯救生命。
入職消防10年的阿銘認為，兩件事反映高層向政府或警務處跪低，日後前線要維持專業與中立，亦變得舉步為艱，「當我哋處理呢啲事件時，可能做法合乎指引，但未必符合高層嘅政治立場」。他直言有同事恐被處分，在決策及行動上會有疑慮。
他解釋，金鐘站兩名同事跟從指引做事，並無犯錯，惟高層未有發訊息支持；在深水埗現場，消防員只得抗火衣及頭盔，無法確保自身及現場環境安全，處方卻指「應盡力拯救生命」，不少同事均感憤怒及無助，「咁我哋見到持刀男子時，實際應該要點做呢？」
8.31當晚，有警員向救護員訛稱太子站內沒有傷者，直至約1小時後才讓救護員進入月台。阿銘指，若有傷者因而延誤救治，甚至失救致死，「當時嘅指揮係要負上全責」。他解釋，處理聚眾事件時，消防員到達現場後會先與警方溝通，並盡快接觸傷者，「係咪可以因為警察一句說話，入面冇傷者，我哋就可以完成確定然後離場呢？咁當日嘅救護人員都唔應該留喺地面成一個鐘先入現場，如果警察講就相信，就應該直接離場」。
他聲言，若當晚自己任現場指揮，與警察協調失效後，「我會認為根據指引，應該要破門而入」，因救援是消防職責，毋須顧慮與其他部門發生衝突，「你能夠企喺地鐵站出口一個鐘，都冇用任何方法嘗試入去嘅，咁我哋呢個部門人員係做緊咩呢？」
阿銘坦言，消防員有不同政治取向，惟一旦執勤，便要拋開政見，「唔會諗佢係邊一方嘅人」。
自稱是和理非的他，在6.12警方武力清場後，只要當天不用當值，大部份遊行均有參與，「出嚟發聲係每個人嘅義務，或者係自己對呢個社會最後嘅追求」。他深知一旦被捕，「份工凍過水」，不止一次在示威現場被警員從後追趕，「當我見到前線抗爭者，佢哋都放低晒所有嘢承受咁高風險，我連咁少少風險都唔承受，都唔去發聲，大家都咁諗，呢個社會就會完」。
(資料來源：網上截圖/連結)
