本月4日，22歲科大生周梓樂於將軍澳尚德邨停車場離奇墮樓，留院四日不治。昨晚（29日）流出消息指周同學原定於大圍寶福紀念館舉行的安息禮被館方拒絕，又有人揚言「唔做你生意。我哋全行都唔做你生意呀。」令大批網民震怒，爭相提供協助；多次揭發權貴及鄉事僭建的Facebook專頁「專業清算師」今日亦發文斥責寶福山「出爾反爾及出言侮辱，對死者極之不敬，已經遠超正常人的良知底線。」表示昨晚已收到大量有關寶福山及大圍寶福紀念館的違規資料，包括虛假申報、違反土地契約、管理不善、虐待野生動物等8項內容，並提供投訴信範本呼籲網民透過電郵就違規項目向「香港政府一站通」支援熱線1823投訴，目標能獲多於10,000人響應合法清算寶福山。
「專業清算師」草擬的投訴信主要針對沙田寶福山疑違例發展及非法設置骨灰龕位，指「根據城市規劃委員會於2019年7月否決的規劃申請 A/ST/952，寶福山申報的骨灰龕位有93,732個，但現址實際上已有近十萬三千個骨灰龕位」，追問有關部門會否清拆或搬移多於申報數目的骨灰龕位；亦質疑寶福山業主因未準確申報骨殖龕位數目，以致物業估價過低，要求1823轉交規劃署、食物及環境衞生處及差餉及物業估價署三個政府部門作出跟進。
質疑違反土地契約
投訴信中亦質疑有關沙田寶福山及大圍寶福紀念館的另外7個違規項目，包括「違反土地契約，未能符合私營龕場發牌要求」及「違法霸佔官地停泊車輛」，並引用傳媒9月5日報導，地政總署及屋宇署曾確認沙田寶福山當時不符合發牌要求，指寶福山妙景堂建築物不符作為骨灰安置所規定，違反地契及建築物規定；亦引述網民發現連接排頭村至寶福山一段平台位置遭寶福山長期違法霸佔及停泊車輛達廿年之久，懷疑相關用地為官地，要求屋宇署及地政總署就相關問題作出跟進。
疑穿梭巴士無牌接載
「專業清算師」亦提到無法於運輸署網上公開資料查閱大圍寶福紀念館非專營巴士路線資料，質疑無牌接載公眾人士及職員；而於紀念館一樓的寶福軒亦被懷疑擅自更改圖則，以及衛生督導員每日當值時間少於8小時，且持牌人不在時未有委任經理在場，要求運輸處及食環處派員跟進「無牌營運非專營私家巴士服務」及「違反普通食肆發牌條件」。
指控營運不善
信中又指沙田寶福山自1991年落成已有28年歷史，網民亦懷疑寶福山附近多幅山坡因日久失修出現滲水及有泥土鬆脫跡象，要求土力工程處進行全面勘察；而扶手電梯及登山纜車運作時亦出現異常嘈音甚或無法運作，要求土力工程處、食環署以及機電工程署前往勘察跟進。
信中更提到大圍寶福紀念館及沙田寶福山附近山坡有不少野猴生活，質疑相關職員不時使用汽槍追射虐待野生動物，要求漁農自然護理署新界南動物管理中心派員到現場作實地跟進。
團體希望藉着大批市民向政府發出投訴信，令政府與寶福山有極大輿論壓力，藉以「專業清算寶福山」。
「專業清算師」過去曾多次揭發僭健醜聞，團隊由連登會員「1823專員」聯同一眾戰友組成，曾稱因為各種包袱無法參與前線抗爭，所以改為善用自身的專業知識，以其他合法途徑清算權貴的不公義和特權問題，成員來自不同專業界別，包括工程界、測量界、法律界、醫護界、社福界及教育界等。之前的《大公報》招牌僭建及立法會議員何君堯的雙親墳墓霸官地問題，都是由他們發掘出來。
(資料來源：網上截圖/連結)
