監警會國際專家小組成員集體辭職，批評監警會只能對警隊的舉報投訴作出調查，但不能傳召證人或逼使警方提供證據。民主派會議召集人陳淑莊形容監警會國際專家小組集體「跳船」令人驚訝，認為這明顯是「摑咗林鄭一巴」，亦對監警會即將發表的中期報告投下不信任票，「對香港喺國際上面嘅聲譽係絕對有影響」。她希望周六（14日）到北京述職的特首林鄭月娥停止混淆視聽，不要再說要等待監警會提出報告，又或者成立所謂獨立「檢討」委員會進行調查，「呢啲全部都唔係一啲合適嘅程序，亦都唔係回應緊五大訴求」。
陳淑莊重申，港人現時要求的是政府成立有傳召權和搜證權的獨立調查委員會，可以獨立於監警會和警方干涉，希望林鄭把握現時社會相對平靜的「黃金機會」，說服北京政府和阻撓政府成立獨立調查委員會的人，盡快成立獨立調查委員會，「因為依家監警會出任何報告，都可以話印咗隻黑豬上去，我相信對香港巿民嚟講，要接受呢份報告嘅觀察或者最後總結都非常之難」。
她又指，國家專家Clifford Stott早於上月中已曾警告特區政府，指出政府應有獨立組織獨立於監警會運作，並應有獨立調查權去搜證和傳召證人，否則將難以進行合適調查，為提供資料人士提供保障。
民陣回應指，自6月中起，已經多番表明一個具備獨立、傳召及保護證人權力的獨立調查委員會，是還原自6月12日始一連串事件真相必不可少的調查單位，亦多番批評監警會獨立性、中立性、調查權力不足，但林鄭月娥想借以監警會調查報告，拖延成立獨立調查委員會，而今日國際專家組集體請辭，促林鄭莫再自以為講一百次「現有制度行之有效」，就會令謊話成真，令香港的聲譽再在國際蒙羞，成立獨立調查調員會全盤調查自6月至今的警暴事件。
民權觀察發言人王浩賢指出，在反修例衝突中期報告公佈前夕，監警會國際專家小組決定集體請辭，明顯向香港以至國際社會發出一個清晰訊息，監警會沒有法定調查權，取證存有極大困難，沒法做到一個有公信力的調查報告，「好明顯話畀人聽，呢份報告係不符合專業標準。」更不想其專業和聲譽被利用，「令國際以至香港社會誤以為香港警察暴力問題已獲適當檢討和跟進」。
國際專家小組集體「跳船」，王浩賢形容，情況如同一間企業要查核帳目，會計師卻無法取得適當資料，難以進行審計工作，寧願請辭，「係相當強嘅訊息指出管治問題」。他直言，國際專家小組由監警會聘請，倒頭來卻拆其招牌，「覺得監警會咁做事係不符合專家標準」，認為監警會的公信力已完全破產，主席梁定邦以至整個監警會都要向公眾問責。
王浩賢批評，反修例風波至今半年，政府未有及時檢討警察使用武力以至濫權問題，不但浪費監警會的時間，更錯過緩解社會衝突的時機，令民怨升溫。他強調，政府必須成立具法定調查權力的獨立調查委員會，徹查警暴，而非假以獨立檢討委員會取代，否則只會重蹈覆轍，「政府一路拖延，用鴕鳥政策迴避社會訴求，只會令社會衝突和質疑無法化解。」
(資料來源：網上截圖/連結)
