【16:47更新】女被告提堂後，獲准以1萬元保釋候審。
現時任職寵物美容師的黃小姐表示，昨晚錄取口供後，警方指因她未能提供曾於該店工作的證據，故其指控亦較為薄弱，可能對案件沒太大幫助。她指，警方又曾表示由於有關片段於網上流傳，並非直接交給警方作為證據，故有可能較難取用。
問及她過往於「御犬舍」工作的情況，她憶述指2018年考獲專業寵物美容師C級證書，其後於勞工處網站找工作，看到「御犬舍」聘請全職寵物美容師助理，故致電應徵，對方指以1萬2千元月薪聘請她，數天後便前往寵物店工作。當她到寵物店後，獲一名肥胖身型，身高約1.6米的長髮女子接待，「我當時唔係好知佢係咪老闆，相處兩天後才得知她是負責人」。
黃小姐憶述，有一次為狗隻美容後，因要等待其主人前來接送，故在空檔時與狗隻玩耍，惟負責人隨即「黑面」，看到她對狗隻較好，負責人便會借故着她清潔地方，「佢唔鍾意我同啲狗仔玩嘅」。
她試過因細心為狗隻修剪毛髮，被負責人警告「唔使整咁靚」。故自發現負責人虐狗後，她自己會盡量為前來的狗隻美容，避免狗隻被打，「我會安撫佢哋，等佢哋感覺開心啲」。曾經有主人帶同一隻白色貴婦狗前來店舖光顧，由黃小姐負責為牠剪毛，「記得隻狗嚟到舖頭時係震晒，我就好溫柔幫佢沖涼剪指甲，後尾佢可能覺得我唔會傷害佢，所以都放鬆咗，仲開心返」。
直到工作第6天，店舖突然有多隻大型犬光顧，當時剛剛入行的黃小姐因未能適應，感到非常害怕，惟負責人向她表示不用害怕，指狗隻不會咬人，但並未有為大型犬隻戴上口罩。黃小姐指，當日完成工作下班後，回想起負責人虐狗的畫面，認為難以再繼續留在其寵物店工作，故向負責人請辭，「佢對狗仔又唔好，對員工又唔好，我諗唔到留低嘅理由，喺佢度做嘢真係好危險！」
她離職後曾多次想辦法如何揭發負責人虐狗行為，惟自己已經辭職，不能再返回店舖拍片或取得CCTV。而當時有一名懷孕的女職員一同工作，惟她辭職當日，該名女職員同時因準備產子而離職，故自己不認識後來新加入的職員。後來黃小姐亦因要前往進修寵物美容技術，以及考取更高級的專業寵物美容師證書，故事件便不了了之。
她指，自己因喜歡狗隻而入行，負責人虐狗的畫面至今仍歷歷在目，令她回想起亦感到心痛難受，「我覺得佢係黐線，自己心情唔好就打狗仔，佢專門揀啲唔係咁細隻嘅狗仔嚟打，又唔會打死佢，打完之後有傷就同主人講係沖涼時整親。」
她認為做寵物美容需要跟狗隻「玩心理戰」，只要用一些指令或者專業動作，便可以令狗隻乖乖配合，只要狗隻不感到害怕，美容師工作便會較輕鬆。故認為負責人可能沒有取得專業寵物美容師資格，故沒有學習控制狗隻的技巧，以致多次虐狗，「長期以來，佢精神都出現問題」。
(資料來源：網上截圖/連結)
