「罷工係一個沉重但正確嘅選擇」，簽了投名狀罷工的九龍中聯網內科護士Apple（化名）說。有人將現時醫護罷工與沙士時醫護奮不顧身抗疫相比，更形容現時罷工的醫護是逃兵。但Apple說，若是貪生怕死倒不如乾脆辭職，但疫症不會因醫護辭職而消失；醫護人員押上自身前途，承擔將來被秋後算賬的風險，只為希望政府「全面封關」，堵截源頭，否則出現社區爆發，最終受害的是全香港人。若政府沒回應，她必定跟隨工會安排罷工五日，冀破釜沉舟保護香港，「只要政府一封關，我一定即刻返崗位做嘢」。
Apple說，醫院保護裝備不足，有其他病房的同事會向她任職的隔離病房借口罩；為免在醫院感染甚至將病毒帶進社區，她在醫院做足感染控制措施，離開醫院前洗澡。她強調，若出現社區爆發，已經爆煲的公營醫療體系將無法承受，因此政府必須「全面封關」，堵截病毒源頭。
不少人站在道德高地，批評醫護不應在打仗時罷工，但Apple說：「我唔係貪生怕死唔想面對疫情，係政府要做佢應該做嘅嘢；唔需要讚我哋偉大或者喺度喊」。03年沙士時香港未開放內地自由行，中港人流較現在少；當年沙士疫情初期，香港便有社區爆發及人傳人個案，醫護人員堅守崗位，與市民齊上齊落；如今政府尚有時間堵塞關口漏洞，政府卻連權威專家的意見也聽不入耳，「罷工唔係為我哋自身利益，係想保障全香港市民」。除醫護人員外，於口岸工作的入境處人員，甚至公共交通工具司機等，受感染的風險更大。在公營醫療資源緊絀下，公院應先保障香港人，不應因要照顧帶病毒來港的內地人，而加重公院負荷。
Apple說，罷工是一個沉重的決定，自己也經過一番掙扎，平衡罷工對病人的影響及道德責任；她形容罷工乃破釜沉舟，「用我哋嘅前途做賭注，我哋承受嘅後果唔係外人可以諗到」。在非常繁忙的公院，難以按章工作，倒不如直接罷工。她已下了最大決心，若政府不回應訴求，她會跟隨工會的安排，即日至2月7日連罷五日。她慶幸獲同病房沒罷工的護士體諒，有同事對她說：「我唔罷工，但我支持你罷工，你加油」。
九龍中聯網另一內科護士Cindy（化名）坦言被「道德綁架」動搖，不及Apple般堅定，未決定自己會罷工多久，內心交戰，「最擔心唔係驚無咗份工，係驚病人受影響」；同時也擔心會增加沒罷工的同事的工作量。一個病房50名病人，自從公院不准探病後，病人沒家屬幫忙換片餵飯，醫護更要貼身照顧病人，工作量增加。
她說，最初不看好今次罷工，因以往醫護遇到多大困難，如薪金待遇問題、年年流感病房逼爆也沒罷工；但今次她也參加罷工，只因邊境口岸非封不可，「好擔心有疑似病人入咗內科病房，之後喺病房傳開去」。若不斷有懷疑個案入院，醫護人員無法照顧好本身的病人，最終受苦也是臥病在床的香港人。醫護不應只顧眼前工作，而是有更大責任照顧整個香港，「如果疫症蔓延，受影響嘅病人更多」。
指責醫護罷工的聲音越來越多，Cindy不諱言「難聽啲講病人好似係我哋籌碼，但係政府依家用全港人做賭注」，賭這次疫症對香港禍害有多大，「係唔係有100個確診個案佢先做嘢，佢唔堵截源頭，全個香港繼續陷入瘋狂狀態搶口罩；如果政府肯封關，起碼畀到個希望市民」。她不滿罷工醫護被抹黑做逃兵，「公立醫院係靠醫護人員捱義氣頂住，好多時做到廁所都唔得閒去，水都唔得閒飲」。
(資料來源：網上截圖/連結)
