香港眾志周庭及曾倡議港獨的社運人士劉頴匡早前就去年立法會3.11補選被取消參選資格而提出選舉呈請，兩人先後獲判勝訴，分別導致在補選中勝出的區諾軒及范國威被裁定「非妥為當選」。區及范今向終審法院申請上訴許可，惟申請遭拒絕，即兩人即時失去立會議席。
區諾軒和范國威聽取裁決後見傳媒，區以「瘋狂」一詞形容本港的選舉制度，他指政府官員的政治失誤，卻由他本人、周庭、以及投票給他的13萬名港島選民去承擔，實屬荒謬。他直言，四年內補選完再補選，完全浪費公帑，完全是政府的責任，「你（政府）係令香港政治出現咁大問題。」
區：選舉主任犯錯 當選者與選民受罰
區認為，本港選舉呈請的制度存在漏洞，因任何針對選舉主任DQ的決定，只可透過選舉呈請的方式申訴，一旦成功，只能宣佈該區議席「非妥為當選」，導致議席懸空，變相懲罰當選人和選民。他指出，選舉主任往後只會更有恃無恐地DQ參選人，因為即使犯錯，亦毋須承擔後果，「你派Plan B，佢可以照DQ Plan B」，故此有必要修例。
他指新界東換屆選舉須選出9位立法會議員，若選舉主任再次DQ參選人，而該參選人最終選舉呈請得直，影響的便是9名當選的議員，他直言，建制派的議席亦受影響，無法獨善其身。區並指，希望法律界認真研究，選民能否就政府的DQ失誤而向政府索償。
范國威則指，政府犯錯，但結果卻由13萬名港島選民、18萬名新東選民去承擔，導致他們的聲音無法帶到立法會。他表示，雖然失去議席，但仍會在其他崗位為民主發聲，不會忘記過去6個月為香港民主付出血汗的手足，會繼續支援他們。作為剛連任的區議員，范直言民主派之所以能在區選大勝，是手足以血汗換來的，寄語所有當選人做好地區工作，不要辜負手足所付出的血汗。
旁聽的公民黨立法會議員陳淑莊對判決感失望，她指與區諾軒和范國威一直在議會中合作，現時兩人失去議席，令在議會內本來已屬少數的民主派更少數，在議案上分組點票更難過半數，但她指不會放棄，亦會在行政上安排跟進和協調區與范現時的工作，但「少咗個人少咗對手」，她希望政府按例盡快安排補選兩個議席。
劉頴匡指裁決確立重要原則
劉頴匡則對終院的裁決表示歡迎，並指判決確立了選舉主任的非法決定會令選舉無效這原則。他指這原則十分重要，因為雖然今次這場不合法選舉當選人為民主派，但亦會有更多不合法選舉會由建制派得益，並指九龍西的陳凱欣就是例子。
對於今次是選舉主任不合理DQ令選舉結果失效的先例，他希望選舉主任日後能停止政治篩選候選人，否則一旦再有選舉呈請得直，只會引發更大憲制危機。
雖然這場選舉呈請最終以確立選舉無效告終，但他指本土派是否能奪回失去的政治權利仍然十分渺茫且有待驗證。港人仍然需要為真正民主制度而抗爭到底。
對於兩名民主派議員失去議席，劉認為深感可惜，他指兩名議員在抗爭運動期間付出甚多，特別是區諾軒以往不論在遊行集會以至前線衝突中都很幫得上忙，但他深信即使角色有改變，兩位仍然會繼續在民主抗爭上與港人共同進退，並祝願兩位能在將來沒有DQ的合法選舉中重返議會。
被DQ的候選人只能透過選舉呈請作出挑戰
區諾軒一方今早提出的理據，是指區在周庭被DQ後出選，實是代表周參選，是周的「plan B」，希望法庭考慮此點，行使酌情權，保留區的議席。終院首席法官馬道立卻指，周庭提出選舉呈請，必然原因是要推翻選舉結果，令區諾軒當選無效。區一方解釋，周庭當時要挑戰選舉主任的決定不合法，並非選舉結果，但按法例只能申請選舉呈請。
周庭的代表大狀亦在庭上表明立場中立，惟馬官質疑中立的說法，並指「這不是遊戲，是嚴肅的法庭程序」，周的大狀最後認同馬官所言，周的選舉呈請必然目的是推翻選舉結果。區諾軒一方至此表示沒有補充陳詞，而另一上訴人范國威，則表示採納區一方的陳詞。終院最終宣佈，拒絕批出兩人的上訴許可，兼判二人要支付另一方周庭、劉穎匡和選舉主任上訴的訟費。
現行選舉條例和案例，被DQ的候選人只能透過選舉呈請作出挑戰，而結果是會將選舉結果一併推翻。區諾軒今次的申請，原本尚向法庭要求，被取銷參與資格的候選人，若只想挑戰選舉主任的不合法決定，可透過司法覆核進行，而選舉呈請並非唯一的選擇。
選舉主任嚴重違反程序公義
香港眾志成員周庭去年報名參加立法會港島區補選，選舉主任卻以香港眾志提倡「民主自決」、違反《基本法》和一國兩制為由，取消其參選資格，高等法院裁定選舉主任在未詢問周的政治主張和立場之下，便取消其參選資格，嚴重違反程序公義，惟法院確立選舉主任有權基於參選人的政治立場，而取消他們的參選資格，確保參選人真誠地擁護《基本法》。而基於法院裁定周的選舉呈請勝訴，該次補選中勝出的區諾軒並非妥當選出（not duly elected）。
而劉頴匡去年報名參選立法會新界東補選，但基於「港獨」立場而遭選舉主任DQ。劉提出選舉呈請，指選舉主任未有給他機會解釋，便斷言他並非真誠擁護《基本法》，決定屬不公及不合理。由於其情況與周庭選舉呈請案相似，裁定劉頴匡勝訴，故於補選中勝出的范國威亦非妥當選出。
【案件編號：FAMV307&324/19】
(資料來源：網上截圖/連結)
